Egyre jobban hajlok afelé, hogy max 4-5 évért drukkoljak (ami szerződéshosszoknak az új CBA-ban történő maximalizálást illeti).

Még a 6 év is sok.

Emlékszem, a döntős csapatunkból amikor elment Malone, 7 évre írt alá a TB-hez. Sokan nem akartuk, hogy elmenjen, Malkin mellett azóta is pörögne, szerintem jobban is, mint Tampában (már bocs, TB-drukkerek), de esélyünk sem volt megtartani. Amennyiért aláírt 7 évre, akkora fizuval még trade-ben visszahozni se tudnánk. Mire meg a 7 év letelik, az hosszú idő, illetve lehet, hogy már a tudása is meg fog kopni nem kicsit.

Amikor a győztes csapatunkból Scuderi elment, ő is 4 évre írt alá LA-be. Abból is még 1 év hátravan, pedig távolinak tűnik már az, hogy nálunk felemelte a kupát.
Szívesen látnám megint nálunk, talán még trade-elni is tudnánk érte, és még ha azt mondanánk, hogy kicsit sok a fizuja, de egy évre belefér, a Kings akkor se biztos, hogy adná... tehát őt is baszhatjuk.

Jó, persze, nem mondom, hogy max 2 éves szerződések lehessenek, de ha ilyen eset van, hogy van egy játékosod, akit megtartanál, mert kurva hasznos tagja volt a csapatodnak, de mégse tudod megtartani, azt valszeg "örökre" buktad.

Persze, mindenki mondja, hogy jaj, nekünk könnyű, mert ott van Sid meg Malkin... viszont ahhoz, hogy őket megtartsuk, az ilyeneket meg be kell áldozni.
És ha tényleg elég az üdvösséghez két kibaszott jó játékos, akkor abban az 5-6 évben, mióta nálunk vannak, miért nem nyertünk 5-6 kupát?